普朗克

想請問一下~蒲朗克(planck)的光量子學說是說些什麼呢?

光量子學說~~我找了幾本書本 都只是利用公式說明 小弟不是很清楚~希望由詳細的文字敘述 謝謝^0^
1. 普朗克量子論 蒲朗克的黑体輻射公式：蒲朗克（德

Max Planck

1858-1947） 在十九世紀未

對高溫的固体或液体放出的連續光譜之研究

有相當的進展。

假定這種電磁波與「黑色」物体可以達到平衡（即同溫度；因為「理想黑体」可任意吸收所有光

平衡時亦以同率放出相同的光

故又稱「黑体輻射」）

以熱力學的方法

可以推論得：（1)連續光譜祗與溫度有關

與物質的種類無關。

（2)每單位体積的能量密度與溫度的四次方成正比：。

此稱史特凡─波茲曼定律

其中 為史特凡─波茲曼常數

可以由實驗測得。

（3)可以解釋何以溫度漸高

光線的顏色由紅而白而藍（最亮的波長與溫度成反比）。

然而

連續光譜的成因與光譜分佈的形態

還沒有一個解釋。

1900年

英國的雷利（John W. S. Rayleigh

1842-1919)與琴斯（James H. Jeans

1877-1946) 把波茲曼的統計力學方法

用到此處（能量與電磁場的平方成正比）。

其計算結果在低頻電磁波

與觀測值符合

但計算值中越高頻所含的能量越多

顯然違反了以上的(2)、（3)。

當時有人戲稱此為「紫外的大禍」

因為：如果這是事實

太陽必發出極強的高頻光

所有動、植物都免不了滅種。

蒲朗克也在1900年研究這個問題。

他首先「湊」答案：加上了一個「可調參數」 h

使連續光譜的分佈式在高低頻都合理

然後用實驗數據算 h。

不料這樣湊得的光譜公式

竟然與觀測得到的光譜分佈

若合符節！

他不得不再想一想他湊出的公式

是不是有些道理。

研究到當年年厎

他發覺：如果假定高溫物体發光時

其放出的能量值不是隨便什麼值都可以

而必須是一個與光頻率ν 成正比的定值的整數倍： E=nhν

n=1

2

……

h= Planck’s constant=6.63x10^34 joule-sec.則用雷利─琴斯同樣的方法

他可以「導出」他的公式。

他在年厎的德國物理年會做了報告

量子論於是誕生。

但他自己都不敢相信這種「能量值非連續」是事實。

從亞里斯多德到牛頓

沒有任何有關運動的量是不連續的；這種不連續

似乎要想像都很困難。

蒲朗克當年已經四十多歲

他以後花了十幾年的力氣

想找出一個「更合理」的解釋

沒有成功（到1914年

他才在痛苦中認輸）。

而年輕一輩的如愛因斯坦、波爾等人

則早把量子的概念

大大地推廣了出去。

他的 h

也成為物理中最重要的基本常數之一。

ps:這裡未附上普朗克定律式http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/History/8Quantum.htmhttp://pei.cjjh.tc.edu.tw/chem_38_22.htm2. 愛因斯坦量子論 光子說愛因斯坦作一比普朗克更大膽的假設

他說輻射不僅在當物質和輻射交換(放射和吸收)時

以有限的單位進行

即使當電磁波在空間傳播時

亦有[粒子](量子)的性質。

也就是說

電磁波一面在空間作連續性的傳播

一面也有槍彈式的量子

為電磁波領導著傳播。

這些量子如普朗克所假設有能量hν

同時也具有動量ｐ

如同力學中的質點。

他假設電磁波(光是某頻率的電磁波)的量子的能量與動量ｐ

與波的頻率ν(波長λ)有下列關係： Ｅ = mc^2 = ｐc = hν ｐ = hν/c = h/λ c為光速

c=λν

這樣的電磁量子稱為光子(photon)。

E = hc/λ = [6.626*10^(-34)*3*10^18]/[λ*1.6*10^(-19)] ≒ 12400/λE = 12400/λ E(e.v) λ(埃) 參考資料 高中物理 我的筆記
蒲郎克只說能量是不連續

提出光子說的應該是愛因斯坦
就是把光子量化

就像我們算東西是 一顆一顆

一粒一粒的這樣! 是以前物理老師在課堂上的解釋!~希望幫到你!

蒲朗克常數,蒲朗克常數的測定,蒲朗克時間,蒲朗克常數值,蒲朗克長度,光電效應 蒲朗克,蒲朗克常數單位,蒲朗克實驗,蒲朗克 單位,蒲朗克的生平蒲朗克,電磁波,愛因斯坦,普朗克量子論,連續光譜,普朗克,量子,光量子,James H. Je ans, 1877-1946,波茲曼

電荷|相對論|分子運動|夸克|電晶體|熱力學|微波|自由落體|剪力|表面張力|動力學|赫茲|超導體|愛因斯坦|熱輻射|量子力學|重力加速度|流體力學|光學|電場|運動定律|週期運動|電磁波|電阻|紅外線|放射線|電漿|X光|焦耳|共振現象|奈米科技|槓桿原理|

普朗克
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005022405361如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！