又見台北觀點

  九歌書訊：出版「台灣文學三十年菁英選」(分四卷)

評審篩選青中壯的散文、詩人、小說家、評論家各三十位120名

出生年齡層介於1947~~1973年之間。

  30位散文家名單：   奚淞、蔣勳、顏崑陽、邱坤良、王溢嘉、廖玉蕙、阿盛、龍應台、凌拂、舒國治、林文義、林清玄、周芬伶、龔鵬程、劉克襄、夏曼藍波安、廖鴻基、韓良露、莊裕安、王浩威、簡媜、張曼娟、蔡珠兒、張小虹、呂政達、宇文正、鍾怡雯、王盛弘、吳明益、徐國能。

  30位詩人名單：   李敏勇、羅青、蘇紹連、馮青、簡政珍、白靈、杜十三、零雨、陳育虹、渡也、陳義芝、楊澤、陳黎、詹澈、羅智成、向陽、焦桐、路寒袖、孫維民、瓦歷斯諾幹、陳克華、鴻鴻、李進文、許悔之、紀小樣、顏艾琳、唐捐、陳大為、鯨向海、楊佳嫻。

  30位小說家名單：   施叔青、李永平、廖輝英、東年、黃凡、舞鶴、宋澤萊、李昂、平路、蘇偉貞、王定國、林宜澐、張貴興、朱天文、陳玉慧、阮慶岳、朱天心、賀景濱、林俊穎、楊照、蔡素芬、朱少麟、鍾文音、駱以軍、黃錦樹、成英姝、郝譽翔、陳雪、張惠菁、甘耀明。

  30位評論家名單：   柯慶明、陳芳明、蕭 蕭、彭瑞金、陳萬益、呂正惠、鄭明娳、何寄澎、林瑞明、應鳳凰、李瑞騰、彭小妍、廖炳惠、王德威、廖咸浩、李奭學、邱貴芬、梅家玲、劉亮雅、孟 樊、許俊雅、張瑞芬、郭強生、范銘如、鄭慧如、須文蔚、丁旭輝、陳建忠、李癸雲、楊宗翰。

  以上共120位名單

用膝蓋想也知道

這是標準的臺北觀點。

閣下在看過後有什麼感想？是五味雜陳？抑或不在意？還是

我寫我的

他選他的

管伊甚麼排名

跟我完全沒有關係。

反正寫作的原則是：只想當唯一

不想當第一

天塌下來跟我沒有關係。

視為狗皮倒灶之事

當然也無不可。

  然而

我們要問：台灣觀點在哪裡？南部觀點在哪裡？可憐的南部散文作家詩人

白忙了

搞創作做白工

居然沒有人上榜

南部人的李敏勇、阿盛、周芬伶、蔡素芬、李進文等人

若非留在北部讀書或工作

與台北文壇有關連

與北部作家詩人有關連

有著利益共同體。

基於肥水不落外人田

互相吹捧抬舉的惡劣習性；一次又一次利用主導權

關起門來

玩起排排坐、吃果果的把戲。

由聯合報主導的「臺灣文學經典事件」

就是極爭議極不公平的例子。

  南部作家永遠在邊緣

主流永遠在台北

有時連支流也算不上。

但我們要問

徵選委員的組合份子

代表性如何？標準在哪裡？ 小說家居然敢遺漏第一位百萬小說獎得主：凌煙

還有田雅各。

詩人居然敢遺漏卓越敏銳富哲思的：鄭炯明 散文家居然敢遺漏精湛深邃的：柯嘉智   南部文壇

居然寂靜無聲……..南部作家詩人都到哪裡去了........   也許

這是私人的出版社

干卿底事?